Noma
Noma 是一个具备长期记忆能力的家庭 AI Agent，能够理解用户的生活习惯，并通过自然语言智能控制家居设备。
为什么做这个产品
目前智能家居主要依赖手动操作、固定指令和预设自动化规则。用户需要自行配置设备和场景，不同品牌之间也存在生态壁垒。现有智能家居系统普遍缺乏对用户长期习惯和个性化需求的理解，难以根据自然语言和生活场景提供灵活的智能控制。
Noma 希望通过 AI Agent 和长期记忆，让智能家居从被动执行指令，逐步走向理解用户习惯、提供个性化服务。
适合这样的你
面向智能家居用户、科技爱好者，以及希望通过自然语言便捷控制家庭设备的人群。尤其适合拥有多个智能设备、希望减少手动操作和复杂自动化配置，并追求个性化智能家居体验的用户。
你可以这样用
Noma 通过 AI Agent、长期记忆和 Home Assistant 智能家居生态，为用户提供个性化的家庭智能控制体验。
目前主要实现了以下能力：
1. 自然语言控制：用户可以通过文字或语音与 Noma 交流，无需记忆固定指令，即可控制灯光、空调、窗帘等智能设备。 2. 长期记忆：Noma 能够从日常对话和设备操作中逐步了解用户的生活习惯、个人偏好和常用场景。 3. 个性化控制：结合用户意图、历史记忆和设备状态，执行更符合个人习惯的智能家居操作。 4. 多设备协同：支持通过自然语言同时控制多个设备，完成睡前、观影等生活场景的组合操作。 5. 远程访问：通过安全连接机制，让用户在外出时也能访问和控制家中的智能设备。
目前产品已上线 Web 体验版本，用户可以注册账号，通过 Home Assistant 连接已有智能家居设备，并在对话中体验 AI 控制与长期记忆能力。
希望你重点体验
希望用户重点体验 Noma 的自然语言控制、长期记忆和个性化智能家居操作能力。
重点关注 AI 是否能够准确理解用户意图、长期记忆是否真正改善控制体验、多设备协同是否流畅，以及 Home Assistant 的连接配置是否足够简单。同时欢迎对产品界面、交互流程和整体使用体验提出反馈。
体验提醒
请通过上方网站信息自行搜索，并核对产品名称与发布者信息；不要向陌生人提供验证码或付款。
注册之后我主要做了两件事。第一件是用中文和英文的自然语言，测试控制卧室灯和空调，看它能不能一次听懂多个意图，包括“屋里有点闷”这种模糊表达。第二件是让它记住我的睡前偏好：空调 24 度、灯调到 20%、关客厅灯，然后开新对话，验证它是不是真的记得。到现在我大概用了 4 到 10 次。 先说让我惊喜的地方。我随口说了一句“我准备睡觉了，帮我把卧室灯调暗一点，空调设到 24 度”，本来以为它会追问“调多暗？哪个空调？”。结果它全听懂了：灯和空调两个动作都对，连“调暗一点”这种模糊说法也理解了，一个没漏。我不信邪，又换成英文：“It's movie night. Dim the living room lights to 30%, set the AC to 23, and the air feels stuffy in here.”三个要求它全抓住了，连“屋里闷”这种抱怨都接住了，还回我“要不先开窗透透气”，跟正常人聊天似的。我说中文它就说中文，切英文它也跟着切，不用惯着它。 还有一点我挺喜欢：它不装。我家没接 Home Assistant，控不了就是控不了。它每次都会老实说“现在连不了”，然后一步步告诉我去哪设置，从来不假装帮我开了灯。智能家居这东西，控错了是真会出事，我宁愿要一个诚实的，也不要一个瞎逞能的。另外，它记东西是全透明的。我跟它说完睡前习惯，Memory 页马上出现三张卡片，记了什么、哪天记的都看得清清楚楚，还能单条删、能整个关掉。别的 AI 记了我什么我都看不见，这个敢给你看，我就敢放心用。 不过最严重的问题恰恰出在记忆上：记了，但没用上。我在对话里明确让它记住睡前偏好（空调 24 度、卧室灯 20% 亮度、关客厅灯），它复述确认无误，Memory 页也生成了三张习惯卡片。可是新开对话问“我睡觉空调一般开多少度”，它回答“还没有记录”；换个问法“我睡前喜欢什么灯光室温”，它还是说没有。记忆明明存着，对话却检索不到，等于核心卖点没闭环。用户教得越认真，发现它没在用的时候落差就越大。我建议排查一下记忆的检索注入逻辑，至少做到保存的记忆能在新对话里被引用。如果暂时没注入，它也不该一口咬定“没有记录”，而应该能诚实地说出“我记得你之前存过偏好，但暂时没能用上”这类话。 其次是连接门槛和目标用户错位。不装 Home Assistant 就什么都控不了，而连接需要一台常开的 Docker 设备，要复制命令跑 frp 隧道，再手动去 HA 里创建长期访问令牌粘贴回来。指南写得挺细，但对米家、涂鸦的普通用户来说，这就是劝退全流程，而且手机上也完不成配置。我建议提供官方托管的连接器，扫码或者网页上点几步就能连通；或者优先直连一两个大生态，比如米家、涂鸦，把“装 HA”变成可选项，而不是必选项。 交互形态也比较单薄。没有 App，语音唤醒还只是“探索中”，所谓自然语言控制目前就等于网页打字，做饭、躺在床上的时候根本不方便。建议尽快上移动端和小程序，语音入口的优先级应该最高，这是智能家居 AI 天然的交互方式。细节上也还要打磨：界面中英混排，侧边栏和 Memory 页标题是英文，内容却是中文；纯作息类的信息，比如几点睡、几点起，没被记忆提取；每日聊天上限具体是多少也不透明，建议明示。 至于谁适合用，我觉得现在主要是两类人。一类是已经在玩 Home Assistant 的人，比如家里灯、空调、窗帘是小米、涂鸦、Aqara 混着买的，早就装了 HA 统一管理，但懒得写自动化 YAML 的那批玩家。Noma 对他们来说就是白捡的一层“语音+记忆外壳”：HA 都是现成的，照着向导半小时连上，之后睡前说一句“我睡了”就行，不用再翻配置。这类人上手零成本，也是目前唯一能完整体验产品的人。另一类是爱折腾的科技爱好者：平时就愿意尝鲜 AI 产品，家里多少有几件智能设备，但不想深入研究智能家居协议。他们对“AI 记住我睡觉要 24 度”这种功能最兴奋，也愿意容忍产品早期的小毛病，还能给出像样的反馈。 反过来，纯米家、涂鸦用户，家里老人想用的，还有不想碰任何命令行的普通人，现在先别碰。连接要 Docker、要跑命令，还要去 HA 里手动建令牌，这几步足以把 90% 的普通用户拦在门外。不是产品不好，而是门槛还没降到“下载就能用”的程度。等哪天支持直连米家，或者出了一键连接器，再说适合大众也不迟。 总的来说，如果以后不能再用它，我会有些失望：它对我有价值，但目前还不是不可替代。